News

URGENT APPEAL BY WIFE OF TURKISH POLITICAL PRISONER TO UN OVER HUMAN RIGHTS VIOLATIONS IN PRISONS (EN, FR, TR)

Subject: Urgent Appeal Regarding Human Rights Violations Resulting from the Model of Enhanced Solitary Confinement in Turkish Y-Type and High-Security Prisons

Dear Sir or Madam,

My name is Şükriye Akar, a German citizen of Turkish origin. I am writing to you with urgency and deep concern regarding ongoing and systemic human rights violations occurring within Turkish prisons—specifically those operating under the so-called “enhanced solitary confinement model” implemented in Y-type, S-type, and other high-security facilities.

This model of incarceration, increasingly applied over the past four years, is typified by extreme and prolonged isolation, often with minimal human contact, and is implemented in prisons structurally and operationally designed to facilitate such conditions. Tragically, my husband, Fikret Akar, has been subjected to these conditions since February 1, 2025, in Karatepe High-Security Prison, where he remains under harsh isolation.

Due to the inhumane conditions and lack of response to his appeals, my husband has been on a hunger strike since March 30, 2025—now nearing 130 days. His physical condition is extremely fragile, and his life is at risk.

A. Description of Prison Architecture and Isolation Practices

The facilities in question—particularly S-type, Y-type, and other high-security prisons—are often referred to by inmates as “pit-type prisons” due to their oppressive architecture. These prisons consist of isolated, multistory cell blocks with severely restricted access to open air, sunlight, or human interaction.

Key aspects include:

Architectural Isolation: Single and triple cells are separated across modules (A1 to A5), and movement between modules is strictly prohibited. Most prisoners are confined to their cells for 22–23 hours per day.

Control Measures: Cell doors and communication systems are electronically controlled via a Local Control Panel (LKP). Inmates’ only contact with staff or the outside world is through an intercom.

Minimal Yard Time: Yard access is limited to 1–2 hours daily, and the layout ensures that prisoners rarely encounter one another.

Restricted Activities: Only inmates deemed “well-behaved” are granted limited access to workshops, sports, or visits.

Constant Surveillance: Cells are under near-constant visual monitoring, exacerbating psychological distress.

Physical Environment: The lack of sunlight, poor ventilation, and damp conditions pose significant health risks.

These design elements serve not only to isolate but to dehumanize.

B. The Isolation Model and Its Human Rights Implications

This model of detention violates multiple core principles of international human rights law:

Prolonged Isolation: Prisoners are confined to spaces where social and physical interaction is virtually eliminated, often for indefinite periods.

Restricted Contact with Family and Legal Representation: Communications are tightly controlled, and visits are limited and surveilled.

Deprivation of Meaningful Activity: Educational, cultural, and recreational activities are practically inaccessible.

Physical and Psychological Harm: These conditions result in severe physical deterioration and mental health crises, including depression, hallucinations, and suicidal ideation.

Torture and Cruel Treatment: The practice meets the UN definition of torture or cruel, inhuman, or degrading treatment.

Violation of the Nelson Mandela Rules: These rules prohibit prolonged solitary confinement and demand humane treatment.

C. International Legal Framework

The following international instruments are directly contravened by these practices:

Universal Declaration of Human Rights, Article 5

International Covenant on Civil and Political Rights, Article 7

Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment

UN Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners (Nelson Mandela Rules)

D. Current Status of Fikret Akar

My husband’s situation is dire. He has undertaken a prolonged hunger strike as a form of peaceful protest. Despite the severity of his condition, the prison administration continues to harass and neglect him:

Vitamin B1, critical for preventing neurological damage, was not administered until the 108th day of his hunger strike.

Basic dietary needs (such as sugar for energy) were denied until court intervention forced minimal compliance.

He was moved to an unsanitary cell under the pretense of pipe repairs and left unable to clean the space due to physical weakness.

These actions demonstrate deliberate indifference and targeted maltreatment, constituting torture under international law.

His sole request—to be transferred to a non-pit-type prison—has been ignored. This request is reasonable, life-preserving, and logistically feasible for the Ministry of Justice.

D. Appeals and Demands

Given the gravity of the situation, I respectfully request that the United Nations High Commissioner for Human Rights:

Initiate an immediate investigation into the use of enhanced solitary confinement in S-type, Y-type, and high-security prisons in Turkey;

Urge the Republic of Turkey to cease these violations and comply with international standards for the treatment of detainees;

Publish an international report addressing this matter and issue a formal condemnation of the practice;

Take urgent action to help secure the immediate transfer of my husband to a facility that meets basic human rights standards.

I trust that your office will treat this matter with the urgency and attention it so desperately requires. I remain at your disposal for any further documentation or testimony that may assist your investigation.


Français

Objet : Demande concernant les violations des droits de l’homme causées par le modèle d’isolement aggravé mis en œuvre dans les prisons de type Y et de haute sécurité en Turquie

Madame, Monsieur,

Je m’appelle Şükriye Akar et je suis une citoyenne allemande d’origine turque. Je vous écris pour attirer votre attention sur les violations des droits de l’homme résultant du modèle d’exécution basé sur l’isolement aggravé mis en œuvre dans les prisons de type Y, de type S et de haute sécurité dans toute la République de Turquie, qui s’est rapidement répandu ces dernières années. Mon mari, Fikret Akar, est actuellement emprisonné dans l’un de ces établissements. En raison de leur conception architecturale, ces prisons sont appelées « fosses type prison » par les détenus.

Je demande respectueusement à votre bureau d’ouvrir une enquête approfondie sur ces pratiques.

Mon mari, Fikret Akar, est détenu dans la prison de haute sécurité de Karatepe depuis le 1er février 2025. Comme indiqué ci-dessus, cette prison est conçue sur la base d’un modèle d’isolement aggravé. Les conditions structurelles et opérationnelles ont conduit à la décrire comme un établissement de type « puits », car les prisonniers ont l’impression d’être « au fond d’un puits ».

Ci-dessous, je fournis des informations détaillées sur la structure architecturale et le modèle d’exécution de ces prisons. J’explique également la situation spécifique de mon mari, Fikret Akar, qui a entamé une grève de la faim depuis le 30 mars 2025 pour protester contre ces violations des droits de l’homme.

  1. Conception architecturale et modèle d’exécution dans les prisons de type S, de type Y et de haute sécurité

Ces prisons s’élèvent sur trois étages et sont composées de cellules d’une ou trois personnes, conçues explicitement pour l’isolement individuel et en petits groupes.

  • Les blocs A, B, C et D contiennent des cellules pour une personne.
  • Le bloc E ne contient que des cellules pour trois personnes.
  • Chaque bloc est divisé en cinq modules (par exemple, A1, A2, A3, A4, A5).
  • Chaque module fonctionne de manière indépendante et les détenus des différents étages ou modules ne partagent pas d’espaces tels que les cours, les ateliers ou les aires de sport.
  • L’accès aux espaces communs n’est accordé qu’aux détenus jugés “bien élevés” par l’administration pénitentiaire.
  • Il s’agit d’une politique d’isolement et de traitement à plusieurs niveaux.

Chaque étage avec des cellules pour une personne contient 6 cellules (6 x 3 étages = 18 au total). Le bloc E compte 9 cellules pour trois personnes.

Chaque module dispose :

  • Une entrée protégée par des barreaux.
  • Un panneau de contrôle local (LKP) surveillé par des gardiens, à partir duquel les portes et le système d’interphone sont contrôlés.

Il n’y a pas de cours d’exercice privées. Les cours communes sont utilisées en rotation stricte et seulement 1 à 2 heures par jour.

Les fenêtres sont munies de grilles à barreaux et d’un treillis serré, ce qui limite la circulation de l’air et de la lumière du soleil. Les cellules sont humides, mal ventilées et orientées vers le nord, ne recevant pas la lumière directe du soleil.

Cellules pour une personne :

  • 4,40 m de long x 3,60 m de large.
  • Meublées d’un lit métallique, d’une petite table et d’une chaise en plastique, et d’une armoire métallique.
  • Comprend une kitchenette et un espace combiné toilettes/douches.
  • Contrôlé en permanence par des panneaux de verre sur la porte.
  • Équipé d’un interphone et d’un haut-parleur/radio centralisé.

Cellules pour trois personnes :

  • 7,20 m de long x 4,40 m de large.
  • Divisée en zones de couchage et de repas.
  • Surveillance par une caméra au plafond.

Cours d’exercice :

  • Non accessibles directement depuis les cellules.
  • Deux types : couvertes (1er étage) et en plein air (2ème étage).
  • Strictement réglementées ; accès minimal.
  • Les détenus ne sont pas autorisés à apporter des objets personnels autres que de l’eau, des grains de prière ou une chaise.
  • Ceux qui doivent retourner dans leur cellule pendant la durée de la cour ne sont pas autorisés à revenir plus tard.

Cours d’exercice :

  • Non accessibles directement depuis les cellules.
  • Deux types : couvertes (1er étage) et en plein air (2ème étage).
  • Strictement réglementées ; accès minimal.
  • Les détenus ne sont pas autorisés à apporter des objets personnels autres que de l’eau, des grains de prière ou une chaise.
  • Ceux qui doivent retourner dans leur cellule pendant la durée de la cour ne sont pas autorisés à revenir plus tard.
  1. Nature du modèle d’isolement et violations des droits de l’homme qui en résultent

Le modèle d’isolement dans ces prisons est conçu pour minimiser les contacts des détenus avec leur environnement physique et social. Les principales caractéristiques et violations des droits de l’homme sont les suivantes

  • Isolement prolongé et continu : Les détenus passent la plupart de leur temps dans de petites cellules, souvent seuls. Cela entraîne de graves dommages psychologiques en raison du manque d’interaction sociale.
  • Restriction des interactions sociales : Les visites familiales, les consultations juridiques et les contacts avec les autres détenus sont fortement limités.
  • Accès limité aux activités éducatives, culturelles et sportives : Ces activités sont soit extrêmement limitées, soit totalement inaccessibles.
  • Effets physiques et psychologiques négatifs : Un isolement prolongé peut entraîner dépression, anxiété, hallucinations, paranoïa et idées suicidaires, ainsi qu’une détérioration physique due à l’inactivité.
  • Violation de l’interdiction de la torture et des traitements inhumains : La Convention des Nations unies contre la torture classe l’isolement prolongé comme une forme de torture ou de traitement cruel, inhumain et dégradant.
  • Violation des règles Nelson Mandela : Ces normes des Nations unies imposent un traitement humain des prisonniers et soulignent que l’isolement cellulaire doit être rare et de courte durée. Les pratiques actuelles de la Turquie violent à la fois l’esprit et la lettre de ces règles.
  1. Concernant mon mari, Fikret Akar

Mon mari est détenu à la prison de haute sécurité de Karatepe depuis le 1er février 2025, dans les conditions décrites ci-dessus. Il a entamé une grève de la faim le 30 mars 2025 pour protester contre ces conditions insupportables et inhumaines. À la date de la présente requête, il aura fait la grève de la faim pendant près de 130 jours.

Sa protestation met en évidence le danger de mort que représente cet isolement prolongé. Ces prisons constituent une forme lente de torture, voire d’exécution lente.

En outre, l’administration pénitentiaire a pris des mesures hostiles à son encontre :

  1. a) Il s’est vu refuser l’accès à la vitamine B1 – essentielle pour prévenir les lésions cérébrales pendant les grèves de la faim – jusqu’au 108e jour de sa protestation.
  2. b) L’administration a longtemps entravé l’accès au sucre (essentiel pour l’énergie pendant les grèves de la faim). Même après qu’un tribunal ait statué en faveur de l’autorisation, ils ont refusé de lui vendre la marque demandée (Mevlana), alors qu’ils l’offraient à d’autres détenus.
  3. c) Il a été transféré dans une cellule sale et insalubre sous prétexte de réparations de la plomberie. En raison de son état de faiblesse, il est physiquement incapable de nettoyer la nouvelle cellule, ce qui aggrave les risques sanitaires.

À ce stade de la grève de la faim, son système immunitaire est gravement compromis. Le forcer à rester dans des conditions insalubres constitue une cruauté délibérée.

Sa seule demande est d’être transféré dans un établissement qui ne soit pas de fosses type prison ». Il s’agit d’une demande raisonnable et réalisable. Compte tenu de son état de santé critique, je vous demande instamment de faire preuve de sensibilité et de réagir rapidement.

  1. Demandes :

Compte tenu de ce qui précède, je soumets respectueusement les demandes suivantes au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme :

1.Lancer immédiatement une enquête approfondie sur le modèle d’isolement cellulaire aggravé dans les prisons turques de type S, de type Y et de haute sécurité.

2.Exhorter le gouvernement de la République de Turquie à mettre fin aux violations des droits de l’homme, identifiées et à mettre en œuvre des conditions conformes aux normes internationales en matière de droits de l’homme.

3.Publier un rapport sur cette question et informer le public international en conséquence.

Nous demandons respectueusement au Bureau des droits de l’homme des Nations Unies d’accorder l’attention nécessaire à ces graves violations qui se produisent dans le système pénitentiaire turc et de prendre les mesures nécessaires pour y remédier.


Türkçe

Konu: Türkiye’deki Y Tipi ve Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarında Uygulanan Ağırlaştırılmış Tecrit/İzolasyon Modelinin İnsan Hakları İhlali Teşkil Etmesi Hakkında Başvuru

Sayın Bay/Bayan,

Ben, Şükriye Akar, Türkiye kökenli Alman vatandaşıyım. Bu mektubu, Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde son yıllarda hızla yaygınlaşan, eşim Fikret Akar’ın da bir süredir tutuklu olarak bulunduğu, S Tipi Ceza İnfaz Kurumları ve Y Tipi Ceza İnfaz Kurumları ile Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumları adı verilen, mimari yapısındaki benzerlikten dolayı tutsakların „Kuyu Tipi“ olarak adlandırdıkları hapishanelerde uygulanan ağırlaştırılmış tecrit/izolasyon esasına dayalı infaz modelinin neden olduğu insan hakları ihlallerini bilgilerinize sunmak ve gerekli incelemelerin başlatılmasını talep etmek amacıyla yazıyorum.

Eşim Fikret Akar 01 Şubat 2025 tarihinden beri Karatepe Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda bulunuyor. Bu hapishane yukarıda da belirtildiği gibi ağırlaştırılmış tecrit/izolasyon esasına dayalı bir mimari yapıya sahiptir. Mimari yapısındaki benzerlikler ve uygulanan infaz modelinin yarattığı sonuçlar nedeniyle „Kuyu Tipi“ olarak adlandırılmaktadır. Zira bu hapishanedeki yerleşik uygulamalarla mimari yapının neden olduğu tecrit/izolasyon daha da ağırlaştırılmaktadır. Bunun sonucunda da bu hapishanelerde tutulan tutuklu ve hükümlüler kendilerini bir „kuyunun dibinde“ olarak hissetmektedirler.

Aşağıda bu hapishanelerin mimari yapısına ve bu hapishanelerde uygulanan infaz modelinin ayrıntılarına ilişkin bilgiler mevcuttur. Ayrıca bu hapishanelere ve maruz kaldığı hak ihlallerine karşı 30 Mart 2025 tarihinden beri açlık grevinde olan eşim Fikret Akar’ın durumuna ilişkin ayrıntılı bilgilere de yer verilecektir.

  1. S ve Y Tipi Ceza İnfaz Kurumları ile Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarının Mimari Yapısı ve Uygulanan İnfaz Modeli

Bu hapishaneler mimari olarak üç katlı bir yapıya sahiptir. Bir ve üç kişilik hücrelerden oluşmaktadır. Yani tek kişilik ve küçük grup tecridine dayanmaktadır.

A, B, C VE D bloklarda tek kişilik hücreler, E blokta sadece üç kişilik hücreler bulunmaktadır.

Bloklar, örneğin; A1, A2, A3, A4 ve AS diye, beş koridordan, yani modüllerden oluşmaktadır.

Her koridor (Modül) hem diğer katlardan hem de birbirinden bağımsız ele alınmaktadır. Örneğin; A1/2. katta kalan kişi, birinci veya üçüncü kattakilerle havalandırma, spor, atölye vb. ortak çıkılan yerlere birlikte çıkarılmaz.

Aynı katta bulunan tutuklu ve hükümlülerden yalnızca hapishane idaresi tarafından uygulanan tecrit-tretman politikasına bağlı olarak “iyi halli” kabul edilenler ortak alanlara çıkarılır. “İyi halli” kabul edilmeyen tutuklu ve hükümlüler hiçbir koşulda ortak alanlara çıkarılmaz.

Bu hapishanelerde kademeli tecrit-tretman politikası uygulanmaktadır.

Tek kişilik hücrelerin olduğu katlarda, her katta 6 hücre, toplamda ise (6×3=18) 18 hücre vardır.

Üç kişilik hücrelerin olduğu E blokta her katta 3 adet üç kişilik hücre vardır. Yani toplamda 9 adet 3 kişilik hücre bulunmaktadır.

Her katta ana koridordan hücrelerin bulunduğu koridorlara ilk girişte demir parmaklıklı kapılar vardır. Bu kapıdan sonra Lokal Kontrol Paneli (LKP) bulunmaktadır. Kattaki nöbetçi gardiyanlar LKP denilen bu yerde bulunmaktadır. Hücre kapıları buradan elektronik olarak kontrol edilmekte, buradan verilen elektronik komutlarla açılıp kapatılmaktadır.

Hücrelerde idari personelle iletişimi sağlamak amacıyla bulunan diyafon da LKP denilen bu yere bağlıdır, buradan kontrol edilmektedir.

Otomatik açılan demir parmaklıklı kapıdan sonra 1. ve 3. katta atölye denilen, sohbet faaliyetleri için de kullanılan bir yer vardır. Burası yaklaşık iki tane üç kişilik hücre büyüklüğündedir.

Hücrelerin hiçbirinin bağımsız havalandırması yoktur. Hücrelere uzak mesafede bulunan ve diğer tutsaklarınde farklı saat aralıklarında kullanmalarına izin verilen havalandırlandımalar bulunmaktadır.

Havalandırma süreleri 1 ila 2 saat arasında sınırlandırılmıştır. Bu da tutsaklarıngünün 22-23 saatinin güneşsiz, havasız bir hücrede kapalı olarak geçirmesi anlamına gelmektedir.

Pencelerde bulunan ve sık aralıklı tel örgüler nedeniyle düzenli bir hava akışı yoktur. Hücreler bu nedenle havasızdır.

Hücreler kuzeye baktığı için güneş almamaktadır. Hücreler havasız, nemli ve rutubetlidir.

Hücre kapıları Lokal Kontrol Panel bölümünden açılıp kapatılmaktadır.

Hücredeki diyafon sistemi, dışarıyla olan tek bağlantıdır. Bu sistem de Lokal Kontrol Paneline bağlıdır.

  1. kattaki hücrelerden sonra kapısında “Oyun Alanı” yazan üç tarafı duvar, bir tarafı demir parmaklıklı kapalı havalandırma bulunmaktadır.
  2. katlarda kapalı, 2. katlarda açık havalandırmalar bulunmaktadır. 2. katta örneğin E1’de LKP’den sonra atölye varsa hücrelerden sonra açık havalandırma bulunmaktadır. E4’de ise tam tersi; en başta açık havalandırma ve en sonda da atölye vardır. Yani açık havalandırmalar her koridorda birbirini görmeyecek şekilde çapraz olarak konumlandırılmışlardır.

TEK KİŞİLİK HÜCRELERİN MİMARİ YAPISI

Bu tip hapishanelerde A, B, C ve D bloklarda, 18 adet tek kişilik hücre vardır.

Hücrelerin uzunluğu 4.40 metre, genişliği ise 3.60 metredir. Kapıya göre sağ tarafta tek kişilik demir ranza ve ranzanın sonunda 1 adet plastik kare masan ve plastik sandalyenin sığacağı kadar boşluk vardır. Ayrıca duvara bitişik vaziyette tek kişilik elbise koymak için demir dolap bulunmaktadır.

Mutfak tezgahının boyu 1.45 metre ve üstünde duvara sabitlenmiş paslanmaz çelikten iki kapaklı mutfak dolabı vardır.

Mutfak tezgahının bittiği yerde beşgen şeklinde, alaturka tuvalet ve banyo vardır.

Hücrenin penceresinde demir parmaklıklar ve bu parmaklıkların üzerinde boşluklarından tükenmez kalemin dahi geçemeyeceği kadar sık aralıklı tel örgü var.

Hücre kapısındaki cam yukardan aşağı doğru dikdörtgen şeklinde ve hücrenin tamamı buradan görülüyor. Yani hücrenin içi sürekli gözetleniyor.

Hücre kapısı Lokal Kontrol Paneli bölümünden otomatik olarak açılıp kapanıyor.

Hücre kapısının sol tarafında kapının kasasına takılı bir diyafon var.

Diyafonun iki düğmesinden biri acil durumlar için, diğeri ise hücrede kalan tutuklu LKP bölümünde kalan gardiyanlara bir şey sormak istediğinde veya gardiyanlar tutukluya bir şey sormak istediklerinde kullanılan düğme. Bu düğmeler aracılığıyla dışarıyla iletişim kuruluyor.

Diyafonun üstünde merkezi radyonun ses ve kanal düğmeleri var. İdarenin belirlediği üç radyo istasyonu açık.

Kapının üzerinde hoparlör var. Ve duyurular merkezi olarak buradan yapılıyor.

Birinci kattakiler gökyüzünü cama yapışarak bir avuç kadar ancak görebiliyor. İkinci kattakiler bundan biraz daha fazlasını, üçüncü kattakilerin görüş açıları biraz daha genişlese de kışın soğuğunu, yazın sıcağını iliklerine kadar hissediyorlar.

ÜÇ KİŞİLİK HÜCRELERİN MİMARİ YAPISI

Üç kişilik hücreler tek kişilik hücrelerle mimari olarak aynı özelliklere sahiptir. Aralarındaki tek fark üç kişilik hücrelerin yatakhane ve yemekhane şeklinde iki bölümden oluşmasıdır.

Hücrenin uzunluğu 7.20 m, genişliği ise 4.40 m’dir.

Hücre kapısının sağ tarafında tavana yakın bir adet kamera bulunmaktadır ve yemekhane bölümünün tamamı ve yatak bölümünün ise neredeyse tamamı bu kameranın görüş alanındadır.

3 kişilik hücrelerin de bağımsız havalandırmaları yoktur. Tutsaklar 1.katlardaki kapalı ve 2. katlardaki açık havalandırmalara günde en fazla iki saat olmak üzere çıkarılmaktadır.

HAVALANDIRMALARIN YAPISI

Kuyu Tipi Hapishanelerde hücrelerden direkt çıkılabilen havalandırma yok. Her modülde hücrelerden bağımsız, eni boyu aynı, yaklaşık iki üçlü hücre büyük lüğünde, biri açık, diğeri kapalı iki havalandırma var.

Birinci katın en sonunda olan, kapısında “Oyun Alanı”ı yazan kapalı havalandırma yağmurlu ve soğuk havalarda havalandırmaya çıkmak isteyenler için öneriliyor. Bu havalandırmanın üç tarafı duvar. Bir tarafı ise demir parmaklıklıdır.

Açık havalandırma ise ikinci kattadır. Üstü açık, dört tarafı duvarlarla çevrilidir.

Tutukluların havalandırmaya su, tespih ve sandalye dışında herhangi bir şey götürmesine izin verilmemektedir.

Tutuklular havalandırmaya çıkarıldıktan sonra, belirlenmiş süre içinde tuvalet veya başka bir ihtiyaç için hücreye dönmek istediğinde havalandırmaya tekrar çıkarılmamaktadır.

Tutukluların bulundukları kattaki hücrelerde kalan diğer tutuklularla birlikte havalandırmaya çıkabilmesi tretman şartına bağlıdır. Yani sadece idare tarafından „iyi halli“ olarak görülen tutuklular birlikte havalandırmaya çıkarılmaktadır, „iyi halli“ görülmeyenler ise tek başına çıkarılmaktadır.

SPOR, KÜTÜPHANE, ETKİNLİK VE GÖRÜŞ ALANININ YAPISI

Açık ve kapalı spor salonları 1.kattadır. Tutuklular tretmana şartına bağlı olarak – „iy halli“ olmaları durumunda- ayda bir veya iki kez kapalı spor salonuna çıkarılmaktadır.

Ziyaret yerleri bölümlere ayrılmış ve her bölümde üç adet görüş kabini bulunmaktadır. Tutsaklar sadece kendi ziyaretçilerini görebilmektedir. Arada ses geçirmeyen bir cam ve demir parmaklık vardır. Ziyaret süresince ziyaretçinin iki metre arkasında bir gardiyan sık sık kontrol amaçlı volta atmaktadır.

Açık görüş yerleri 1. ve 2. katlarda var. Görüş yerleri cam fanus şeklinde bölünmüş. Aynı hücrede kalanlar ayrı ayrı her bir fanus içinde sadece kendi ziyaretçileri ile görüşebiliyor. Tek kişilik hücrede tek başınasın, ziyarette cam fanusun içinde yine tek başınasın.

  1. Tecrit/İzolasyon Modelinin Niteliği ve Neden Olduğu İnsan Hakları İhlalleri:

Bahse konu ceza infaz kurumlarında uygulanan tecrit modeli, tutukluların sosyal ve fiziksel çevreleriyle bağlarını minimuma indirecek şekilde tasarlanmıştır. Bu modelin temel özellikleri ve yol açtığı insan hakları ihlalleri şu şekilde özetlenebilir:

  • Uzun Süreli ve Sürekli İzolasyon: Tutuklular, günün büyük bir kısmını tek kişilik veya çok küçük gruplar halinde, kısıtlı bir alanda, dış dünyadan izole edilmiş şekilde geçirmektedirler. Bu durum, sosyal etkileşimin ciddi şekilde kısıtlanmasına ve tutukluların psikolojik sağlıklarının bozulmasına yol açmaktadır.
  • Sosyal İlişkilerin Kısıtlanması: Aile ziyaretleri, avukat görüşleri ve diğer tutuklularla iletişim, ağır kısıtlamalara tabi tutulmaktadır.
  • Eğitim, Kültürel ve Sportif Faaliyetlere Erişimin Kısıtlanması: Tutukluların eğitim, kültürel ve sportif faaliyetlere erişimi son derece sınırlıdır veya imkansızdır.
  • Fiziksel ve Ruhsal Sağlık Üzerindeki Olumsuz Etkiler: Uzun süreli tecrit, depresyon, anksiyete, paranoya, halüsinasyonlar ve intihar eğilimi gibi ciddi ruhsal sağlık sorunlarına yol açabilmektedir. Ayrıca, fiziksel aktivite eksikliği ve kısıtlı yaşam alanı, tutukluların fiziksel sağlıklarını da olumsuz etkilemektedir.
  • İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele Yasağının İhlali: Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşme ve diğer uluslararası belgeler, uzun süreli ve ağırlaştırılmış tecriti işkence veya diğer zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele olarak kabul etmektedir. Tecritin yol açtığı ruhsal ve fiziksel acılar, bu yasağın açık bir ihlalidir.
  • BM Mahpuslara Muamele Asgari Standart Kuralları’nın (Nelson Mandela Kuralları) İhlali: Nelson Mandela Kuralları, tutukluların insani muamele görme haklarını güvence altına almaktadır. Bu kurallar, tecritin istisnai durumlarda ve mümkün olan en kısa süreyle uygulanmasını öngörmektedir. Türkiye’deki mevcut uygulamalar, bu kuralların ruhuna ve lafzına aykırıdır.
  1. Uluslararası Hukuksal Dayanaklar:

Uygulanan tecrit modelinin ihlal ettiği başlıca uluslararası insan hakları belgeleri şunlardır:

  • Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi: Özellikle 5. maddede yer alan “Kimseye işkence veya zalimane, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele veya ceza uygulanamaz” ilkesi.
  • Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi: Özellikle 7. maddede yer alan “Hiç kimse işkenceye, zalimane, insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele ya da cezaya maruz bırakılamaz” hükmü.
  • İşkenceye ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Karşı Sözleşme: Bu sözleşme, işkencenin tanımlanması ve yasaklanmasını içerir. Uzun süreli tecritin bu tanım kapsamına girebileceği uluslararası otoritelerce kabul edilmektedir.
  • Birleşmiş Milletler Mahpuslara Muamele Asgari Standart Kuralları (Nelson Mandela Kuralları): Bu kurallar, mahpusların insani koşullarda tutulmasını, sağlık, eğitim ve sosyal etkileşim haklarının korunmasını esas alır.
  1. EŞİM FİKRET AKAR’IN DURUMUNA İLİŞKİN

Eşim Fikret Akar 01 Şubat 2025’ten beri Karatepe Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunmaktadır. Yukarıda ifade edildiği gibi bu hapishanede ağır tecrit koşulları söz konusudur. Eşim Fikret Akar bu nedenle 30 Mart 2025 tarihinden beri açlık grevindedir. Size başvurduğum tarihte artık neredeyse 130 gündür açlık grevinde olacaktır.

Eşimin açlık grevi yapmasının nedeni, yukarıda ayrıntılarıyla anlattığım, bir insanın yaşayamayacağı ağır tecrit koşullarıdır. Bu hapishaneler zamana yayılan bir işkence yöntemi hatta zamana yayılmış bir öldürme eylemidir.

Ayrıca eşimin bulunduğu Karatepe Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu idaresi aylardır açlık grevinde olan eşime açlık grevi ile ilgili konularda sürekli zorluk çıkartmakta, eşime eziyet etmektedir.

a-) Açlık Grevi yapan tutsaklar için hayati önem taşıyan, tutsağın açlık grevi sonrası beyin hasarı almaması için gerekli olan B1 vitaminini ancak açlık grevinin 108. gününden sonra verdi.

b-) Tutsakların kullandığı, normal koşullarda kantinde satılan şekerler açlık grevi sırasında kullanmak istediği için kantinde uzun süre satılmadı, ancak infaz hakimliği kararıyla satışı mümkün olmuş ancak bu kez de sadece bir marka şeker satılmış, eşimin talep ettiği, açlık grevi sırasında kullanımı daha rahat ve daha sağlıklı olan Mevlana marka şeker diğer tüm tutuklulara satılmasına rağmen, tamamen kötü niyetli bir şekilde eşime satılmamıştır.

c-) Eşim, bulunduğu hücreden, su tesisatındaki basit bir sorun gerekçe gösterilerek tadilat yapılacağı bahanesiyle başka bir hücreye naklettiler. Bir aydır kirli, pis bir hücrede tutuluyor ve uzun süreli açlık grevi nedeniyle, gücü ve enerjisi tükendiği için tek başına temizlik yapması mümkün değil.

130 gündür açlık grevinde olan bir kişinin bağışıklık sisteminin, uzun süreli açlığa bağlı olarak zayıflayacağı açıktır. Bu nedenle, çok steril bir ortamda kalması gereken bir tutsağın pis bir hücrede kalmaya mahkum edilmesi kötü niyetli ve eziyet niteliğinde bir uygulamadır.

Eşimin talebi, “Kuyu Tipi olmayan” başka bir hapishaneye sevk edilmektir. Bu son derece makul, kabul edilebilir ve Adalet Bakanlığı tarafından çok kolay gerçekleştirilebilecek bir taleptir. Eşim, yaptığı açlık grevi nedeniyle her an ölüm riski ile karşı karşıyadır. Bu yüzden bu konuya hassasiyet gösterip, acilen ele almanızı rica ediyorum.

  1. TALEPLER

Yukarıda belirtilen hususlar ışığında, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği’nden aşağıdaki taleplerimizi bilgilerinize sunarız:

  1. Türkiye’deki S Tipi, Y Tipi ve Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarında uygulanan ağırlaştırılmış tecrit/izolasyon modeli hakkında acilen kapsamlı bir araştırma ve inceleme başlatılması.
  2. Tespit edilen insan hakları ihlallerinin durdurulması ve uluslararası insan hakları standartlarına uygun koşulların sağlanması amacıyla Türkiye Cumhuriyeti hükümeti nezdinde gerekli girişimlerde bulunulması.
  3. Konuya ilişkin olarak bir rapor hazırlanması ve uluslararası kamuoyunun bilgilendirilmesi.

Türkiye’deki ceza infaz kurumlarında yaşanan bu ciddi insan hakları ihlallerinin Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği tarafından titizlikle ele alınmasını ve gerekli adımların atılmasını saygılarımızla arz ederiz.

 

Subscribe to stay up-to-date

You may also like

Comments are closed.

More in:News